A demokraták nem adják fel, ismét megpróbálkozhatnak Trump kizárásával
Az amerikai képviselőház egyik vezető demokrata politikusa, Jamie Raskin bejelentette: előkészítenek egy jogszabályt, amely eltávolítaná Donald Trump volt elnököt a novemberi elnökválasztás szavazócéduláiról a 2021. január 6-i lázadásban vállalt szerepe miatt – írja az Axios.
A LEGFŐBB SZÖVETSÉGI BÍRÓI TESTÜLET EZZEL TRUMPNAK IGAZAT ADVA KIJELENTETTE, HOGY A TAGÁLLAMOK ELTÁVOLÍTÁSI KÍSÉRLETEI ALKOTMÁNYELLENESEK, ÉS TRUMPNAK A SZAVAZÓCÉDULÁKON A HELYE,
ennek következtében pedig a további államok kizárásai sem maradhatnak érvényben (korábban Coloradón kívül Maine-ben és Illinois-ban is a volt elnök diszkvalifikálása mellett döntöttek).
A tegnapi egyhangú ítélet (amely nem foglalkozott azzal, hogy Trump lázadásban vett-e részt vagy nem) konszenzusa addig terjedt, hogy az államok nem rendelkeznek az eltávolításhoz megfelelő jogkörrel. A kilencfős testület konzervatív szárnya által 5-4 arányban megfogalmazott többségi vélemény azonban tovább ment ennél: azt írják, hogy
KIZÁRÓLAG A SZÖVETSÉGI TÖRVÉNYHOZÁS, AZAZ A KONGRESSZUS ZÁRHATJA KI A SZÖVETSÉGI HIVATAL BETÖLTÉSÉT MEGPÁLYÁZÓ JELÖLTEKET,
így a szövetségi kormányzat vagy bíróságok nem szólhatnak bele ebbe.
Ám ezt az elsöprő erejű konklúziót és magát a többségi határozatot a bíróság liberális tagjai (Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Ketanji Brown Jackson) heves hangvételű különvéleményben kritizálták:
szerintük ebben az ügyben nem volt szükséges, sem helyénvaló csak a Kongresszust felhatalmazni ezzel a kizárólagos jogkörrel, a többségi érvelés széleskörű következtetései ezért légből kapottak, ami ellehetetleníti a lázadók szövetségi kormányzat vagy bíróságok általi felelősségre vonását a jövőben.
Meglepő módon a Trump által kinevezett Amy Coney Barrett érdemben egyetértett a három, demokrata elnök által kinevezett bíró véleményével, viszont különvéleményében annak erős hangnemét kifogásolta, mondván,
„A Bíróság egy politikailag érzékeny kérdést rendezett az elnökválasztás viharos időszakában. Különösen ilyen körülmények között a bírósági írásoknak nem fokoznia, hanem mérsékelnie kellene az ország vérmérsékletét.”
Mindezek után a Kongresszus demokrata képviselője, Jamie Raskin bejelentette, hogy a törvényhozásnak – a bíróság által kizárólagosan ráruházott jogával élve – lépnie kellene az ügyben, ezért belefogtak egy Trump kizárásáról szóló jogszabályjavaslat előkészítésébe. Elmondása szerint a tervezetben a január 6-i eseményeket lázadásnak, az abban résztvevőket pedig lázadónak minősítenék, így kizárva őket a szövetségi hivatalviselésből.
A TERVEZET ELFOGADÁSÁHOZ AZONBAN A REPUBLIKÁNUS TÖBBSÉGŰ ALSÓHÁZ TÁMOGATÁSA IS SZÜKSÉGES, AMI KIFEJEZETTEN VALÓSZÍNŰTLENNEK TŰNIK.
A képviselőház elnöke, Mike Johnson azonnal elutasította a javaslatot, szóvivője úgy nyilatkozott, hogy
„A demokratáknak észbe kell kapniuk. Ebben az országban az amerikai nép dönt a következő elnök személyéről – nem a bíróságok és nem a Kongresszus” (via portfolio.hu)
Fotó: AFP/Frederic J. Brown
